本刊特约主笔邓肯，近日设置了一套桌面音响组合，以「西电」91E 300B真空管合并机为核心，推动一对Chartwell LS 3/5。讯源部份用上Chord [Blu Mk2] CD转盘配同厂 [Dave] 解码器。
相信心水清的本刊读者早已得悉，邓肯拥有一套大型组合设置于专用的 Hi-Fi房 > 以VTL [Siegfried Reference] 瓦单声道后级一对，推动数月前才入宫的Gryphon四件头，体形顶天立地的参考级「Pendragon」扬声器这一套「音响盛筵」。
相对地，「西电」91E配Chartwell LS 3/5无疑只属「小菜一碟」！盛筵经年的配搭'调校，音效已臻滋味无穷境界，然而，只是搭棚一个月的这道「小菜」，音效的层次虽然仍在递增之中，其美妙与踏实的性格已尽显。
邓肯主要是以休闲赏乐(Casual Listening) 。听听一些CD，串流音乐抒缓身心为目的，而并非如在Hi-Fi房内以至严谨的态度(Critical Listening)，聆赏音乐之余兼监听HiFi所释出的音响效果。
由于邓肯早年在Hi-Fi房放置器材的音响架经过多轮的升级，初代使用特别订制，以厚身亚加力作层板的音响架便重新有了用武之地。那一台至「吸睛」的「西电」91E合并机，垫上神木钉，放置在亚加力架的上层。Chord CD转盘与解码器原璧归于原厂机架，再放置于另一个矮一点的亚加力架上。势估不到的，是一对LS 3/5垫上神木钉及钉座，放置在书枱的两侧。之前讲过邓肯只是用作休闲赏乐，因此并不需要有如调校大型组合那般挑剔了。
先听花姐(Jennifer Warnes)—曲 [Way Down Deep] 。此碟无论在那个档次的器材，听来绝对是一款「考牌」素材无疑。开声的一下力度十足的低频击力，带出两个小小的问题：其一，是开声只有一个月的LS 3/5，那个110mm的Bextrene中，低音单元相当硬净，致令低频出得紧凑之余，下潜力尚有增进的空间，相信这仍需要多一点时间。
例如一、两个月的进一步煲炼，目前未有速成的办法，因此不可操之过急。其二是桌面的反弹声，由于音箱前方所向着的桌面面板约有三呎左右，弹声在所难免。邓肯提出的办法之一，是在弹声的桌面位置钻上一些大小不同的洞，以卸走弹声的烦恼！至于可行与否，唯有待他真正付诸实行之后，下回分解。
至于花姐吟唱风格的人声，在低沉而变化多端的嗓音，是大部份其他组合未能体会的，「西电」91E的新款300B音色既带出花姐如丝般滑溜嗓音的声底之余，同时能够指出她偶尔之间带点沙哑，却爽朗的喉底音色作点缀，而不像传统旧式300B般甜得有点漏的老派音质。
蔡琴「机遇」头版的极度逼真而有机(Organic)音色、在「西电」91E跟Chartwell LS 3/5 的配搭下产生绝佳音色当然可以预期。琴姐以简朴静谧的吟咏，仿若在明月夜里 倾诉诗一般美丽的情意，声情并茂得出尘脱俗，钢琴伴奏部份既洋溢一份古典气息，晶莹剔透。
「月光小夜曲」尽显琴姐嗓音令人听得微微醺醉的音色，「西电」91E 300B与纯真监听质素的Chartwell LS 3/5双剑合璧，音色之纯真，足以憾动内心深处的情感。至于那九声的青蛙鸣叫，无论远近、大小、强弱的声响，既细腻而清晰。
另一段由Michael Rabin拉奏马斯奈「沉思曲」■宁静祥和的琴音，感人的旋律令人投入，这组合重播小提琴，不以滑溜甜润的音色掩盖其真实的音质，擦弦时的松香味， 持续旋律的穿透性，最重要的，是演奏者拉奏时的真正功力，每瓣均无一或缺。
再来一首新录音，RR的贝多芬「田园」交响曲，试听 「暴风雨」一节的激烈爆棚部份，定音鼓以仿似无情力的轰击，把前述依然紧凑的LS 3/5中低音单元唤醒了一 般，因为这种击力(punch)来得较先前花姐 [Way Down Deep] 的低频击力，来得既快且狠，绝无一般温吞吞 「到喉不到肺」的感觉。
终章「暴风雨过后的愉快和感恩的情绪」轻盈畅快药蹈般节奏的弦乐部份，甜美而滑溜程度之佳，音质尽显传统300B真空管的本色之余，「西电」91E相对强大的功率(最高每边瓦)，把匹兹堡交响乐团的气势，特别是其动态余度(headroom)显露无遗。
假以时日，相信邓肯这一套「桌面音响」的表现，音效表现肯定将会逐步改进。我将拭目以待。
(按：[ Chartwell ] 是英国 Graham 旗下 LS 3/5 与 LS 3/5A型号专用的扬声器品牌。)
Hi Fi界有一个神话 一LS3/5A很多人都玩过或拥有过。很多人都知道它的前身是LS3/5，后来因为单元供应关系所以改为LS3/5A，错有错着之下后来成就了 LS3/5A这个神话。
早前曾听过重新制作的LS3/5，因缘际遇之下错失了拥有的机会。再后来焚哥测试时借来了一对玫瑰木版的LS3/5，那种木皮之美真令我垂涎三尺，重燃我把它拥有回家的欲望，最终下单买了一对黑檀木版LS3/5回家。
煲炼一轮之后，我终于可以讲一下大家最关心的问题 —— 到底：LS3/5和LS3/5A有何分别？一时间有两位老友都购入了 LS3/5，分别用不同器材推，所以能够比较深入了解这个问题。
先从外观讲，整体外型是两者一样，最容易分别是 LS3/5A的高音单元外有一个正方型的毛毯而LS3/5 是没有。LS3/5亦比LS3/5A重，应该是分音器重料好多。整体上髙低频的延伸都比3/5A多一点，尤其低频比3/5A强又下潜得深。在动态上亦不是3/5的对手，3/5的动态绝对属于澎湃汹涌一类。
但有一方面比一般3/5A难处理很多，因它很白很直音色上并不像3/5A单纯，它的音色大都来自前面的器材，如果你是高手经验丰富，就很容易调校出自己要的音色，反之就极度困扰。
个人认为LS3/5相对LS3/5A要好一些。3/5就好比一对高级版3/5A ，又不是一般初哥能轻松处理好。但老实讲今时今日用这个价格就买到一对如此出色又覩的音箱，真心不容易。
