在阅读后，请留下您的评论和收藏，以便和广大的读者一起讨论，并关注后续的事情发展。

文I光影穿梭机

编辑I光影穿梭机

前言

近期追《棋士》的时候，老是让我联想到一件事——如今影视剧中的“穷人”，怎么演得越来越离谱了呢？前一阵儿才有演员化着精致的妆容去饰演北漂者，这一会儿就有明星穿着名牌高级定制服装去扮演下岗工人了。

一直到看到王宝强蹲在胡同口咬馒头的那幕戏的时候，我猛然间懂得什么是“真穷人”了。这老兄往那儿一蹲，就连褶皱里的灰尘都散发着生活的气息，简直是把“穷”这个字深深地烙印到骨子里去了。

在当下的影视界，“穷人”这一角色仿佛成了一种难以把握的存在。众多演员所饰演的穷人，常常让观众有一种“悬浮”之感，似乎欠缺了些韵味，不够贴近生活，与我们在现实里所见到的穷人形象全然不同。

有这样两种情况，一种是拿着微薄薪水却住着奢华公寓的，另一种是为了生活劳碌奔波且处处精打细算的，两者的差距一经对照，人们不禁会发问：难道要演好一个穷人就这么不容易吗？不过，当我们看到王宝强在《棋士》中的表演时，似乎就找到了答案。

国产剧里那些“假穷人”简直离谱到了极点。

年上映了一部影视剧叫《甜蜜暴击》，在这部剧中，鹿晗所扮演的明天，家庭状况很是贫困，按照角色设定来说，这应该是一个被生活的沉重负担压得几近窒息的人物。然而，在剧里所展现出来的情况却是，他尽管宣称家庭经济状况不佳，但是平常的穿着与打扮不但干净整齐，而且风格非常时尚，一点都没有显示出生活穷困潦倒的样子。

面对诸多难题时，他极为从容镇定，这与现实生活里穷人被生活压力搅扰得满是焦虑、万般无奈的状态截然不同。在校园之中，也未曾出现因家境贫寒而遭受歧视，或者为学业忧心的情节，这个角色总体给人的感觉就像是悬浮在空中，缺乏现实感。

最为绝妙的当属剧中的“省钱”设定了——弟弟想要吃牛排，他狠狠心花费了半月的生活费，最终端上来的是两块滋滋冒油的西冷牛排还配着红酒。网友们纷纷吐槽：“这哪里是穷人呀，显然是体验生活的富二代。”

杨颖在《我的真朋友》里扮演的角色名为程真真，这个角色被设定为家境贫寒的房产中介。可从她在剧中的生活来看，实在难以与“穷人”的形象相挂钩。她所居住的公寓既宽敞又惬意，房间的布局温馨且充满格调。

工作期间，面对客户的时候表现得大方又自信，全然没有那种由于业绩不佳、收入不稳定而显出焦急的模样。平常外出时，也不像囊中羞涩之人那般依赖公共交通工具，常常是随意就打车出行，生活中的这些细微之处，与真正穷苦之人的生活相差甚远。

剧里的“省钱”情节更加荒诞：为了节省房租而搬到郊区居住，然而每天却乘坐出租车上下班，到了月底一计算，发现交通费竟然比房租还要高昂。这种对“精致穷”的演绎，让真正的中介看了之后不禁感叹十分专业：“我们每天骑着电动车去跑盘，就她那样子，跑两单鞋跟就得坏掉。”

“寒酸”的气质，自然而得。

在《棋士》这部作品当中，由王宝强饰演的崔业是一位围棋教师。故事刚开场的时候，崔业荣获了省围棋大赛的冠军，这为学校增添了光彩。他原本期望能够得到一些尊重，获取些许奖励，然而现实却无情地给了他沉重一击。

学校举办庆功会之际，校长讲话的口吻既张狂又伪善，崔业坐在那儿感觉浑身难受极了。他打算端起茶杯喝口水来舒缓一下，结果拿起来才发觉，茶杯里空空如也。

仅仅是这样一个细微之处，就将学校对这位小小的围棋教师的轻视暴露无遗。非但如此，本应属于他的奖金，也被校长以“集体”的名义尽数拿走了，离开的时候还不忘挖苦他，说他什么都惦记着。

王宝强在剧中的表演极为精彩，当拿到空茶杯的时候，他那微微一怔的表情，还有面对校长时那种敢怒却又不敢言的情绪，一下子就将一个挣扎于社会底层、毫无话语权的小人物形象给塑造出来了。他的每个举动、每个眼神，都散发着一种“穷酸”的气息。

有一个场景格外令人难以忘怀，崔业在与人交谈之时，对方丝毫不留情面，径直对他的穷困与无能加以嘲笑。而他呢，将头低了下去，稍稍向后退了些许，双眸之中满是无奈与自卑。

王宝强仅仅凭借着一个微不足道的动作、一丝不易察觉的表情，就将崔业内心的痛苦与挣扎展现得入木三分。观众瞬间就能感受到，一个长久身处社会底层之人，在生活的沉重压迫下，是如何渐渐丧失反抗的勇气，进而变得麻木不仁的。

这种被生活“磨平棱角”后的无助与漠然，在现实中的穷人身上屡见不鲜。他们为了生存，只得忍受诸多委屈与不公，将自己的尊严深埋于内心。再瞧瞧其他剧里的那些“穷人”角色，有些身着时尚大牌服饰，有些居住在宽敞又明亮的大房子里，与现实严重脱节，观众是完全无法产生共情的。

生活如同一位无形的驯兽师，在它的影响下，人们常常会陷入无奈与麻木的境地。生活的种种经历和压力就像一条条无形的绳索，将人们紧紧束缚，逐渐磨去人们的棱角，使人们失去原有的鲜活与灵动，无奈与麻木之感也随之而来。这种无奈并非一时的情绪，而是在长期与生活的磨合中，被生活的种种规则、压力所塑造而成的一种状态；这种麻木也不是毫无缘由的冷漠，而是在无数次面对生活的琐碎、困境后的一种自我保护式的情感封闭。

崔业在生活中经历了太多的不公之事，吃了太多的苦头，整个人都被折磨得有些麻木了。在剧中常常可以看到，他遭到学生的戏弄，被他人当众侮辱，然而他却毫无反抗的迹象，只是默默地忍受着这一切。这并非是由于他生性懦弱，而是长久的贫困生活以及社会现实将他“塑造”成了这个样子。

尽管崔业的生活过得很拮据，可他同样拥有尊严。要是他人对他的贫穷表示怀疑，为了不失颜面，他也会选择“虚报”。这种为了维护尊严而“虚报”的举动，其中蕴含着多少的无奈，王宝强对这一情况的演绎相当精准。

在剧里有这样一个情节，崔业和朋友一同用餐，到结账的时候却发觉钱没带够，那场面别提有多难堪了。然而，他依旧故作镇静，声称自己把钱包落在家里了，让朋友先代为垫付。

观众从他那强装轻松的语调以及别扭的表情当中，能够实实在在地体会到他内心的困窘，以及他为了捍卫自身尊严而做出的努力。王宝强借助这一段表演，使我们目睹了一个穷人在生活陷入困境之际，对尊严的那份执着坚守。

在实际生活当中，有许多穷人亦是如此。他们囊中羞涩，却不愿遭人轻视，于是千方百计地捍卫自己的尊严。这种为尊严而拼搏的精神，非常值得我们予以敬重和关注。

在部分影视作品当中，穷人的尊严不是被无视，就是遭到蓄意丑化。这不但扭曲了穷人的形象，更是对现实生活缺乏尊重。王宝强于《棋士》里对崔业尊严的塑造，使我们目睹了一个既真实又令人心疼的“穷人”形象，也令我们对生活中的弱势群体增添了更多的体谅与悲悯。

结语

王宝强于《棋士》里饰演的崔业这一“穷人”形象，简直把当下的影视圈虐得够呛。他对角色的细节拿捏得极为精准，将一个身处社会底层，仍在奋力挣扎的“真穷人”栩栩如生地展示给观众。

之前有记者采访过他，问他要怎样才能演好底层人物。王宝强咧开嘴，露出洁白的牙齿笑着说：“这还用演吗？我就是从河北农村走出来的，小时候家里穷到连作业本都没钱买。”