龙虾（欧洲2015年欧格斯·兰斯莫斯执导电影）_百度百科

最近一直在老婆大人的领导下筹备一个电影的拍摄，于是就很难有时间看片子，也就没什么心情写文章。终于忙里偷闲前两天看了一部电影《龙虾》，因为是科林·法瑞尔的主演，也许因为同龄的原因他的片子我总是很关注，而且也很喜欢他那多面的塑造能力。可是片子看完了，我心里一直别扭到现在，心里真有种不吐不快的感觉，对所谓“不吐槽会死”这句话加深了理解。思索良久理顺脉络后，发现让我别扭的原因是在于导演对于故事的讲述，其实正确的说这个片子根本不是在讲故事，下面我来说说为什么这么评价。

《龙虾》的导演欧格斯·兰斯莫斯，同时也是这部影片的编剧之一，写故事的和讲故事的是同一个人，通常我称这种影片为作者电影。一般来说这种电影都是具有极为明确的表达内核的，很显然他想表达的内核很明确，是在表达对婚姻、爱情、家庭的看法。这是很容易看出的，影片一开头就是一个男人被出轨的妻子抛弃了，而这个男人还被送到了一个单身酒店从新配对。很明显这种情节不是现实的生活，是一种超现实的夸张隐喻，可是这种隐喻的目的是什么呢？我带着好奇的心理继续往下看，但结果让我很失望，最终我没有得到答案。所谓没有答案，是具有一点我的主观判定的，因为在这部片子结束的时候其实是给了一个答案的，只是我不能认为那算是个答案。要证明我的看法是成立的还是需要了解一下这个作者讲了一个怎样的故事。

《龙虾》的故事开始我已经说过了，这个男人被送到了一个单身酒店后这个故事的世界观背景开始被逐渐清晰的展现。人们一旦单身就必须接受单身辅导，在酒店里住的时间是有限的，倒计时结束时这个人还是单身就会按照之前他的愿望被改造成一种动物。于是男主（科林·法瑞尔）选择了龙虾，而他一直带在身边的狗是当初他哥哥的最后选择。到了这里我觉得一切还都好，只是我不知道这样的世界观设定下，故事会如何的发展下去，好奇心继续被调动着希望后面有惊喜。虽然影片的节奏和镜头风格都显得很压抑，但新奇的世界观还是能引我看下去，已获悉故事的最终答案。酒店的单身男女们每天都会被安排去狩猎，而猎物竟然是被称为“孤游者”的人们。好在他们用的都是麻醉枪，不会让场面显得那么血腥，可是想想那些被捕获得“猎物”们的命运不由得有些悚然，他们也将会被改造成动物？而且并非是甘心情愿的。看到这里我不由得对这个故事有了一些质疑，这样的强隐喻，作者到底要展现怎样的一种观点给我们呢？他想要说的不仅仅的婚姻与情感的问题吧？他是想要控诉社会？人的命运被摆布是人性所不容的，那么男主是一定要有抗争的喽，打破这种势力的束缚应该是他的任务吧？

在努力的适应规则，甚至不惜使用欺骗手段而避免被改造的命运失败后，男主只得被迫的逃到“孤游者”的阵营中，但在这里的规则也很虐心，必须保持单身不允许有爱情的发生，恰恰真爱出现了。情感是无法掩饰的于是男主与女主的爱情被发现，这里的首领不能接受于是必须阻止他们，女主被弄瞎了眼，男主被威胁将被活埋。抗争是必须的选择，首领被打晕活埋喂了野狗，两人逃走来到城里，这时没想到的是故事就要结束了，男主要弄瞎自己以配合女主，但在女主独自等待男主时影片就这样完了，难道男主又一次选择了逃离？可是这样的结尾想要说明什么呢？让我感觉作者提出了一个问题，但他没有给答案，或者他给的答案就是这个问题没有答案。我不得不对这样的故事表示不满，这根本就不算是一个故事，最多是用一个个事件堆砌出他想要的一些隐喻性的情节，故事的结构在哪？核心表达是什么价值观？提出的问题解决路径究竟是什么？

故事在人类的文明史中一直在发展，有一点是从没有改变过，那就是讲故事的目的。人们是为了得到心理的平衡才需要对故事的消费，也就是说人们从故事中得到人性在不同层面的辩证，最终给自己找到一个又一个活下去的理由。这并非是夸大故事的功用，而是绝对事实，想要证明它也许只能等到故事真的枯竭的那一天，人们那饥渴的心灵找不到滋养的故事甘露时才会意识到。但毕竟现在我们还拥有着它，为了不使其真的枯竭而在孜孜不倦的创作的人们，怎能无视对它的亵渎。故事中存在隐喻是一种高超技巧的体现，但那一定是基于一个合格故事的基础。一个恰当的隐喻，可以让我们对故事所表达的含义更加的理解深刻，而作者所用的笔墨又能大大的节省，对于那些惜字如金的人们来说这无疑是一种必要的技能。可为了表现这一技能而不顾故事本体的讲述，这样的作品就像是用了最好的材料而加工出来的废品，造价昂贵却一钱不值。因为它带给人们的不再是活下去的理由，而是对无尽的苦难的恐惧。它让人沮丧失去了对生活的希望，它会把人们引向歧途而不可自拔，艺术是人们对创造美的能力的统称，但也有披着这层外衣的魔鬼信徒，不断的在诱惑着人类那脆弱的灵魂走进无边的黑暗中。选择是必要的，好奇心有时是危险的，对于故事的辨别首先应该是作者的第一步功课，这是这份古老的职业最为重要的操守。